College Hoops

まだまだカレッジシーズンも開幕していないけれど、またもや来年のドラフト妄想。 どうやら来年のドラフト候補にはビッグマンが豊作な模様。 カレッジではフレッシュマンから上級生まで、プレースタイルではフィニッシュとディフェンスに特化したタイプやスキルビッグ、トラジショナルビッグと多様なタレントが揃う。 今回は来年のNBAドラフトに向けたビッグマン候補のまとめ。 シーズンも始まる前なので、"ドラフト候補の名前を覚えておくか"位の軽い感じで見て頂ければ。 ※例の如く追記のスタイルで。身長は所属チームの公式ページに記載された数字を。 【飛躍が期待されるソフォモア】 ドノバン・クリンガン 所属：コネチカット大 学年：ソフォモア 生年月日：2004年2月23日 ポジション：C 身長：218.4cm 出身：ブリストルセントラルハイスクール(コネチカット州) 主な受賞歴：Big East All-Freshman team (2023) ハイライト 全米制覇を支えた守護神 ベンチからコネチカット大全米制覇に貢献したビッグマン、ドノバン・クリンガン。 平均13.1分と短い出場時間ながら、6.9得点5.6リバウンド1.8ブロックを記録している。 身長218.4cm、体重127kgとカレッジの中でも一際大きなフィジカルを駆使しペイントエリアを支配。恵まれた機動力とゲームの流れを読む高いバスケットボールIQを有し、ディフェンスで絶大な存在感を見せる。 エースのアダマ・サノゴがNBAに旅立ち、今季クリンガンの出場時間が倍増する事は確定的。オフェンスでもこれまで以上の役割が与えられるだろう。 ピック&ロールや速攻のフィニッシャーとしては既に優秀だが、今季は自身で得点をクリエイト出来る所も証明してほしい。 FT成功率も48.6%と壊滅的だったので、今季はシュート精度の改善も必要だろう。 2年目の飛躍に期待したい。 アデム・ボナ 所属：UCLA 学年：ソフォモア 生年月日：2003年3月28日 ポジション：C/PF 身長：208.3cm 出身：プロリフィックプレップ(カリフォルニア州) 主な受賞歴：Pac-12 All-Defensive Team (2023)/Pac-12 Freshman of

今夏のW杯で日本代表として活躍したネブラスカ大の富永啓生。 昨季終盤にブレイクし、今やカンファレンスのトッププレーヤーとなった富永君は今季カレッジラストシーズンを迎える。 ネブラスカ大が所属するカンファレンス、Big TenはNCAAディビジョン１を代表する強豪カンファレンスの1つで、カレッジトップレベルのプレーヤーも少なくない。 今回は、今季富永君の前に立ちふさがるであろう、Big Tenの注目プレーヤーまとめを。 ※例の如くちょくちょく追記していくスタイルで。 ザック・イーディ 所属：パデュー大 学年：シニア 生年月日：2002年5月14日 ポジション：C 出身：IMGアカデミー(フロリダ州) 主な受賞歴：National college player of the year (2023)/Pete Newell Big Man Award (2023)/Kareem Abdul-Jabbar Award (2023) ハイライト 　 カレッジを代表する巨人 パデュー大のビッグマン、ザック・イーディ。 昨季は平均22.1得点12.9リバウンド2.1ブロックを記録し、カレッジの最優秀選手賞を総なめ。今夏のW杯ではカナダ代表にも選出された。 絶対的なサイズから攻守にペイントエリアを支配し、FT成功率も73.4%とシュートタッチも上々。 昨季のNCAAトーナメントには第1シードとして出場しながらも、初戦で第16シードのFDUを相手に敗退という憂き目に。 シーズン終了後にはNBAドラフトへのアーリーエントリーを表明するも撤退し、カレッジに残留する道を選んだ。 今季は攻守にプレーエリアを広げ、NBAにもフィットするポテンシャルがある事を証明したい。 テレンス・シャノンJr 所属：イリノイ大 学年：シニア 生年月日：2000年7月30日 ポジション：SF 出身：IMGアカデミー(フロリダ州) 主な受賞歴：First-team All-Big Ten (2023) ハイライト 　 アスレティックでパワフルなウイングプレーヤー イリノイ大のウイング、テレンス・シャノンjr。 下級生の頃から"NBA候補"と目されて来た彼も今季でカレッジ5年目に。 昨季、3シーズンを過ごしたテキサステッ

フィリピン、インドネシア、日本の3か国共催で開かれているFIBAバスケットボールワールドカップ。 日本代表は最終戦でカーボベルデ代表に見事勝利し、2024年のパリ五輪への出場権を獲得した。 さて、その試合に関してX(旧Twitter)上で、"日本代表は最後のオフェンスを何故攻めなかったのか？" という主旨の投稿があり、それに対して "暗黙のルールだから" という回答が見受けられた。 確かに、アメリカの文化として大量得点差が付いた試合では、最後のオフェンスを攻めに行かない、といった"暗黙のルール"が存在する。 しかしながら、それって国際大会でも適用される様な世界共通の常識なのだろうか？という疑問が。 という事で、既に上位ラウンド進出が断たれ、得失点差も大きく関係してこないであろう(※認識誤ってたらすみません)17位-32位決定戦、各チーム最終戦がどの様に終わったのかを調べてみた。 グループM 南スーダン対アンゴラ 20点差リードの南スーダンが残り8秒でオフェンスリバウンドを取り、最後のポゼッションを獲得。 そのまま試合を終えるのではなく、コーナーからの3PTを沈め、101-78とリードを広げて試合を終了。 この試合の結末は"暗黙のルール"に当てはまるものでは無さそうだ。 中国対フィリピン 19点リードのフィリピンが試合時間残り4秒で中国からスティールでボールを奪取。 そこから速攻で3PTを放ち外れるも、更にはオフェンスリバウンドをティップオフでねじ込み、21点差にリードを広げ試合終了。 これまた"暗黙のルール"とは合致しない形で試合終了を迎えた。 グループN 南スーダン対アンゴラ 試合時間残り0.4秒で2点リードのニュージーランドFTを2本獲得。 ニュージーランドはこれを2本とも外すも、そこで試合終了。 この試合の場合は得点差も無かったので、いずれにしろ"暗黙のルール"が発動するケースでは無いですね。 メキシコ対ヨルダン 残り15秒で10点リードのメキシコがヨルダンからスティール。 そのまま速攻に持ち込み、3PTを沈めリードを13点差に広げる。 "暗黙のルール&q